[最新研究]射頻消融和微波消融在單發性甲狀腺乳突微小癌(PTMC)治療中的功效和安全性比較
近年來，隨著超音波成像技術的快速發展，甲狀腺結節的檢測率和甲狀腺乳突微小癌（PTMC）的發生率顯著增加。由於甲狀腺乳突微小癌PTMC具有良好預後，在其治療方面出現了像超音波引導下的熱消融等微創技術不斷增長的趨勢。射頻消融（RFA）是最常見且廣泛使用的溫度消融技術。它通過電極引入高頻交流電流，生成高溫以使目標組織凝固壞死並摧毀腫瘤。另一種消融技術——微波消 融（MWA）利用微波能量產生高溫，導致細胞凝固壞死和腫瘤組織的破壞。RFA和MWA都具有微創性和恢復時間減少等優點，適用於小型低風險甲狀腺乳突微小癌PTMC患者。持續進行的研究和臨床試驗不斷改進乳頭癌微小癌的消融策略，重點是優化患者預後和生活質量。本研究旨在比較大量患者中RFA與MWA對單發性甲狀腺乳突微小癌PTMC的功效和安全性。
本研究比較了超音波導射頻消融（RFA）和微波消融（MWA）在治療單發甲狀腺乳突微小癌（PTMC）方面的效果和安全性。
該研究是一項回顧性研究，納入了512例甲狀腺乳突微小癌PTMC患者，其中346例接受了RFA治療，166例接受了MWA治療。
研究結果顯示，兩組患者的病灶都完全被消融，並且沒有出現局部或遠端復發。
RFA組使用的隔離液體的容積比MWA組更大。
在1周的隨訪中，RFA組患者被消融的區域的平均體積小於MWA組。
在3個月、9個月、12個月、15個月和18個月的隨訪中，RFA組被消融的區域的平均體積大於MWA組。
研究結果顯示，RFA和MWA都是治療單發PTMC的高效和安全方法，可作為不符合手術條件或不願接受手術的患者的替代治療方法。
研究參考來源:
Int J Hyperthermia. 2024;41(1):2287964.
About 莊武龍醫師
